摘要：在利用三點(diǎn)比較式臭袋法測(cè)定惡臭時(shí)，雖然技術(shù)方法較為簡(jiǎn)單，但在實(shí)際測(cè)定過程中易受外部環(huán)境和人為主觀因素的影響，從而對(duì)測(cè)定結(jié)果產(chǎn)生影響。在此提出了幾個(gè)關(guān)鍵性的問題及一些改進(jìn)措施，保證測(cè)試結(jié)果的準(zhǔn)確性，使之更加真實(shí)地反映實(shí)際情況。

    惡臭是大氣、水、廢棄物等物質(zhì)中的異味通過空氣介質(zhì)，作用于人的嗅覺思維而被感知的一種嗅覺污染。迄今憑人的嗅覺即能感覺到的惡臭物質(zhì)有4000多種，其中對(duì)健康危害較大的有硫醇類、氨、硫化氫、甲基硫、*胺、甲醛、苯乙烯、酪酸、酚類等幾十種[1]。目前，環(huán)境監(jiān)測(cè)部門測(cè)定復(fù)合惡臭氣體濃度的方法采用標(biāo)準(zhǔn)方法《空氣質(zhì)量 惡臭的測(cè)定 三點(diǎn)比較式臭袋法》（GB/T14675-93）。采用這種方法的優(yōu)點(diǎn)是技術(shù)方法相對(duì)簡(jiǎn)單，要求使用的儀器設(shè)備一般實(shí)驗(yàn)室都能具備。但是由于其方法的特殊性，在實(shí)際測(cè)定過程中易受外部環(huán)境和人為主觀因素的影響，從而造成測(cè)定結(jié)果發(fā)生較大偏離。以下幾個(gè)測(cè)定惡臭過程中應(yīng)注意的問題是筆者長(zhǎng)期工作中的一點(diǎn)心得，現(xiàn)與大家共同探討。

1 采樣用品的準(zhǔn)備

1.1 采樣瓶的準(zhǔn)備

    在標(biāo)準(zhǔn)方法中，對(duì)采樣瓶要求進(jìn)行真空處理，用真空排氣處理系統(tǒng)將采樣瓶排氣至瓶?jī)?nèi)壓力接近負(fù)1.0×105 Pa，但對(duì)采樣瓶的無臭處理未作出具體規(guī)定。在監(jiān)測(cè)中經(jīng)常遇到采樣瓶采集了臭氣濃度高、吸附力強(qiáng)的惡臭氣體，如果不做無臭處理，將對(duì)下一次采集的樣品造成污染，甚至有可能使采集的對(duì)照點(diǎn)的樣品分析結(jié)果高于排放源的樣品，嚴(yán)重影響了監(jiān)測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性和真實(shí)性。因此，可以對(duì)采樣瓶、注射器、硅橡膠塞等使用過的實(shí)驗(yàn)用品每次采樣前做好無臭的預(yù)處理，可以直接用水洗滌也可用專用的洗滌劑洗滌，洗后晾干。在樣品量較多需連續(xù)進(jìn)行監(jiān)測(cè)時(shí)，采樣瓶晾干需用較長(zhǎng)的時(shí)間，可以選擇經(jīng)過活性碳過濾的壓縮氣體進(jìn)行吹洗，這樣可以縮短洗瓶時(shí)間，提高工作效率，清洗效果也可達(dá)到要求[2]。

1.2 無臭袋的選擇

    無臭袋的質(zhì)量好壞，有無異味直接影響測(cè)定的終結(jié)果。在實(shí)際測(cè)定惡臭的過程中，曾經(jīng)遇到過有異味的充氣袋，在嗅辨員進(jìn)行嗅辨時(shí)會(huì)出現(xiàn)已經(jīng)打進(jìn)臭氣的袋子沒有聞出味道，而沒有被打進(jìn)臭氣的兩個(gè)袋子卻被聞出有味道，導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)無法進(jìn)行下去。因此在初選擇無臭袋時(shí)應(yīng)由嗅辨員進(jìn)行嗅覺嘗試，保證使用確實(shí)無臭的充氣袋進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。

2 嗅辨員的挑選和培訓(xùn)

2.1 嗅辨員的挑選

    在標(biāo)準(zhǔn)方法中規(guī)定，嗅辨員應(yīng)為18～45歲，不吸煙、嗅覺器官無疾病的男性或女性，經(jīng)嗅覺檢測(cè)合格者，如無特殊情況，可連續(xù)三年承擔(dān)嗅辨員工作。雖然嗅辨員是經(jīng)過挑選并經(jīng)嗅覺檢測(cè)合格的實(shí)驗(yàn)人員，但人的嗅覺在不同情況下仍然會(huì)受到來自性別、年齡等各個(gè)因素的影響。通常情況下，女性的嗅覺敏感度要比男性低，氣味的辨認(rèn)及敏感度也會(huì)隨著年齡的增長(zhǎng)而降低，年齡越大，嗅覺靈敏度就會(huì)越低[3]。因此在進(jìn)行嗅辨員挑選時(shí)，應(yīng)充分考慮性別比例和年齡比例的合理搭配問題。在組織進(jìn)行樣品測(cè)定時(shí)，應(yīng)盡可能安排由合適的性別比例和年齡比例組成的嗅辨小組，保證測(cè)試結(jié)果更符合實(shí)際。

2.2 加強(qiáng)嗅辨員的技術(shù)培訓(xùn)

    挑選了合格的嗅辨員，還要加強(qiáng)嗅辨員的技術(shù)培訓(xùn)，使嗅辨員了解典型惡臭物質(zhì)的氣味特性，提高對(duì)各種臭氣的嗅辨能力。正式嗅辨前，讓每個(gè)嗅辨員對(duì)未經(jīng)稀釋的樣品進(jìn)行嗅辨記憶，做到心中有數(shù)；對(duì)同一樣品盡可能選用同一組嗅辨小組，中間不更換嗅辨員，保證監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的完整性、代表性和可比性。

2.3 加強(qiáng)嗅辨員的責(zé)任意識(shí)

    臭氣濃度是根據(jù)人的嗅覺器官試驗(yàn)對(duì)臭氣氣味的大小予以量化的指標(biāo)。嗅辨員的嗅覺閾值直接影響到測(cè)試結(jié)果。但是，嗅覺閾值受人為干擾因素很多。因此嗅辨員在監(jiān)測(cè)當(dāng)天應(yīng)有良好的身體狀況和情緒，不能攜帶和使用有氣味的香料和化妝品，不能食用有刺激氣味的食物，患感冒或嗅覺器官不適的嗅辨員不能參加當(dāng)天的測(cè)定。還須注意的是，參加監(jiān)測(cè)人員不能在測(cè)試前洗頭、洗澡，不能用香皂洗手，盡可能避免人為的主觀因素影響測(cè)試結(jié)果。

3 實(shí)驗(yàn)室環(huán)境因素的影響

    實(shí)驗(yàn)室環(huán)境對(duì)惡臭測(cè)定結(jié)果的影響也不容忽視。嗅辨室要遠(yuǎn)離臭源，不要使用新裝修的房間，室內(nèi)能通風(fēng)換氣并保持室溫在17～25℃。凡是能帶入異味的試驗(yàn)用品均不能在嗅辨室存放，例如酸試劑、氨水等，避免交叉污染。此外，配氣室和嗅辨室相鄰或者相對(duì)，這樣可以大程度避免配氣員在氣袋轉(zhuǎn)移過程中污染樣品或?qū)悠讽樞蝾嵉沟惹闆r的發(fā)生從而影響測(cè)定結(jié)果。

4 合理選擇測(cè)試時(shí)間

4.1 長(zhǎng)時(shí)間連續(xù)嗅辨對(duì)測(cè)定結(jié)果的影響

    人的嗅覺在長(zhǎng)時(shí)間嗅辨氣味時(shí)，嗅覺敏感度會(huì)隨著時(shí)間的增長(zhǎng)而降低。若長(zhǎng)時(shí)間連續(xù)不斷地對(duì)樣品進(jìn) 行測(cè)定，后面樣品的準(zhǔn)確性可能會(huì)在一定程度上受到影響。為保證質(zhì)量，嗅辨員在連續(xù)測(cè)試四十五分鐘后要到無臭環(huán)境中休息十五分鐘，以解除嗅覺疲勞。待嗅覺恢復(fù)正常后再繼續(xù)進(jìn)行測(cè)試，不能因?yàn)橼s時(shí)間而長(zhǎng)時(shí)間連續(xù)嗅辨。

4.2  測(cè)試時(shí)間段的選擇對(duì)測(cè)定結(jié)果的影響

    在對(duì)同一監(jiān)測(cè)對(duì)象進(jìn)行連續(xù)幾天的監(jiān)測(cè)時(shí)，樣品的測(cè)定安排在每天的相同時(shí)間段進(jìn)行，以保證每天樣品測(cè)定環(huán)境條件的統(tǒng)一性和結(jié)果的可比性，從而避免因早上和下午溫濕度差異較大對(duì)嗅辨員的狀態(tài)產(chǎn)生影響和導(dǎo)致終結(jié)果的不準(zhǔn)確。另外，盡量避開飯后飽腹和飯前的饑餓時(shí)段，使終的測(cè)試結(jié)果更符合實(shí)際情況。

5 及時(shí)更換空氣凈化裝置中的活性碳

    為保證氣袋始終充滿清潔的空氣，空氣凈化裝置中活性碳的作用就顯得尤為重要。尤其是在夏季，環(huán)境氣溫高，空氣濕度大，活性碳很容易受潮失效，一旦發(fā)現(xiàn)凈化效果達(dá)不到要求，應(yīng)及時(shí)更換。此外，連續(xù)測(cè)定多個(gè)樣品或長(zhǎng)時(shí)間不使用，也應(yīng)定期更換，保證配氣時(shí)的空氣凈化效果。

6 結(jié)語

    綜上所述，在運(yùn)用三點(diǎn)比較式臭袋法測(cè)定惡臭的過程中，采樣用品的準(zhǔn)備、嗅辨員的挑選、實(shí)驗(yàn)環(huán)境、測(cè)試時(shí)間的選擇等諸多因素都會(huì)影響測(cè)定結(jié)果的準(zhǔn)確性，因此必須重視測(cè)定的整個(gè)過程，盡量避免人為主觀因素和客觀因素的干擾，把好每個(gè)環(huán)節(jié)，使之更加真實(shí)地反映實(shí)際情況，進(jìn)一步提高分析結(jié)果的準(zhǔn)確度。

參考文獻(xiàn)

[1] 石磊. 惡臭污染測(cè)試與控制技術(shù)[M]. 北京: 化學(xué)工業(yè)出版社, 2004.

[2] 羅皓杰,李森,方路鄉(xiāng). 惡臭（三點(diǎn)比較式臭袋法）測(cè)定中若干問題探討[J]. 中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè),2006,22(6):35-36.

[3] 肖琦,厐曉明,范輝. 影響三點(diǎn)比較式臭袋法測(cè)定臭氣濃度的因素及其解決途徑[J]. 廣西科學(xué)院學(xué)報(bào),2006,22(S):497-498